O. Kozacki: Kościół nie może milczeć w sprawie Paetza
17.06.2010
, aktualizacja: 17.06.2010 20:43
Będę wściekły, jeśli okazałoby się, że nie ma komentarza w sprawie arcybiskupa Paetza, bo byłoby to robienie głupków z wiernych Kościoła Katolickiego - mówi o. Paweł Kozacki
ZOBACZ TAKŻE
- Wierni w Poznaniu dyskutują o sprawie Paetza (21-06-10, 09:00)
- Rzecznik Watykanu: abp Paetz nie został zrehabilitowany (19-06-10, 11:32)
- Brawa dla abp. Gądeckiego, gwizdy dla kardynała Re (19-06-10, 08:00)
- Może abp Paetz żałuje, może to efekt jego zabiegów (18-06-10, 11:58)
- Ultimatum arcybiskupa Gądeckiego: Ja albo Paetz (18-06-10, 17:00)
- Zaskoczenie w związku z decyzją Watykanu w sprawie Paetza (17-06-10, 12:00)
- Dzieje grzechu (17-06-10, 10:17)
- Watykan odpuszcza arcybiskupowi Paetzowi (17-06-10, 01:00)
GALERIA ZDJĘĆ
- Arcybiskup Juliusz Paetz - galeria zdjęć (17-06-10, 11:00)
RAPORTY
Arcybiskup Juliusz Paetz starał się o przywrócenie mu praw wyświęcania kapłanów, konsekrowania kościołów i przewodniczenia liturgii. Watykan odebrał mu je w 2002 r., po aferze związanej z molestowaniem kleryków. Wczoraj "Gazeta" ujawniła, że Stolica Apostolska przychyliła się do prośby Paetza.
Komentarz o. Kozackiego
Ojciec Paweł Kozacki, były przeor poznańskiego klasztoru dominikanów, obecnie przeor klasztoru w Krakowie:
- Przed laty, gdy rozpoczęła się sprawa arcybiskupa Paetza, wiadomo było o niej tyle, ile napisała "Rzeczpospolita". Kościół milczał. Gdy arcybiskup został zmuszony do dymisji też nie było żadnych wyjaśnień, które zresztą wiernym po prostu się należały. Nie znam pisma, które ma przywrócić arcybiskupowi seniorowi odebrane przywileje, więc trudno mi je komentować. Będę mógł to zrobić dopiero wtedy, gdy dokument w tej sprawie zostanie podany do publicznej wiadomości. Mam jednak nadzieję, że jeśli taki dokument rzeczywiście będzie, przynajmniej tym razem usłyszymy jasne wytłumaczenie, o co chodzi. Można sobie wyobrazić, że decydenci uznają pokutę za odprawioną, albo stwierdzą, że wina nie została dowiedziona, więc dalsze ograniczanie przywilejów nie ma uzasadnienia. Pewne jest jednak, że jakiś komentarz jest w tej sprawie niezbędny. I będę wściekły, jeśli okazałoby się, że go nie ma, bo byłoby to robienie głupków z wiernych Kościoła katolickiego. I mówię to głośno, bez względu na to, czy się to komuś spodoba czy nie, nawet jeśli ten zarzut miałby być skierowany w stronę Watykanu.
Komentarz o. Kozackiego
Ojciec Paweł Kozacki, były przeor poznańskiego klasztoru dominikanów, obecnie przeor klasztoru w Krakowie:
- Przed laty, gdy rozpoczęła się sprawa arcybiskupa Paetza, wiadomo było o niej tyle, ile napisała "Rzeczpospolita". Kościół milczał. Gdy arcybiskup został zmuszony do dymisji też nie było żadnych wyjaśnień, które zresztą wiernym po prostu się należały. Nie znam pisma, które ma przywrócić arcybiskupowi seniorowi odebrane przywileje, więc trudno mi je komentować. Będę mógł to zrobić dopiero wtedy, gdy dokument w tej sprawie zostanie podany do publicznej wiadomości. Mam jednak nadzieję, że jeśli taki dokument rzeczywiście będzie, przynajmniej tym razem usłyszymy jasne wytłumaczenie, o co chodzi. Można sobie wyobrazić, że decydenci uznają pokutę za odprawioną, albo stwierdzą, że wina nie została dowiedziona, więc dalsze ograniczanie przywilejów nie ma uzasadnienia. Pewne jest jednak, że jakiś komentarz jest w tej sprawie niezbędny. I będę wściekły, jeśli okazałoby się, że go nie ma, bo byłoby to robienie głupków z wiernych Kościoła katolickiego. I mówię to głośno, bez względu na to, czy się to komuś spodoba czy nie, nawet jeśli ten zarzut miałby być skierowany w stronę Watykanu.
- 22 komentarze
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
12 głosów
-
O. Kozacki: Kościół nie może milczeć w sprawie ...
virgo_one
17.06.10, 21:28
Gdyby tylko w tym robił z wiernych głupków...»
-
O. Kozacki: Kościół nie może milczeć w sprawie ...
tumer
17.06.10, 21:49
Zakłamanie , obłuda i zgnilizna moralna to obraz naszego koscioła.»
-
O. Kozacki: Kościół nie może milczeć w sprawie ...
yan.nick
17.06.10, 22:24
"Pokuta"? Jaka pokuta? Abp nie miał żadnej pokuty, żył ponad stan jak żyłwcześniej, nadto spotykał się z B XVI, brał udział w różnych uroczystościachzamiast zaszyć się w jakimś klasztorze. »
Najczęściej czytane24 htydzień
- Poznań na zdjęciach dawniej i dziś. Lata ...
- Szach Iranu na Ratajach. Co tam robił w ...
- Poznań na zdjęciach dawniej i dziś. Lata ...
- Napad w centrum: Biznesmen stracił 700 tys. zł
- Poznań na zdjęciach dawniej i dziś. Lata 70-te
- Szkoły katolickie? Miasto mówi "nie"
- Bardzo tanio do Berlina. Nawet za złotówkę





