Okaleczony obraz Moneta stracił na wartości

Wycięcie płótna Claude'a Moneta z ram znacznie obniżyło jego wartość rynkową - wynika z opinii francuskiego eksperta aukcyjnego. Choć ciągle jest ona dość wysoka, to jednak prawie o połowę niższa niż przed kradzieżą.

Czy się nam to podoba czy nie, przy wycenie dzieł sztuki za podstawę bierze się notowania aukcyjne. Eksperci na całym świecie podkreślają, że wartość kolekcjonerska nie jest w tym przypadku brana pod uwagę. Tak samo jak wartość ubezpieczenia dzieła sztuki. Obraz "Plaża w Pourville" Moneta przed kradzieżą był ubezpieczany (przy wypożyczeniach) na milion dolarów - chociaż znawcy już wtedy podkreślali, że jego wartość rynkowa jest znacznie wyższa. Szacowano ją wtedy na ok. 4 do 6 mln dolarów (ok. 12 do 18 mln zł). Po odzyskaniu pejzażu muzealnicy i konserwatorzy nie kryli obaw, że jego wartość rynkowa zapewne się obniży. - Każde zniszczenie wpływa na obniżenie wartości obrazu. My się będziemy starali wykonać prace konserwatorskie jak najlepiej, ale zniszczenie już się dokonało - mówiła "Gazecie" Agnieszka Lewandowska, główny konserwator poznańskiego muzeum. Nikt z muzealników nie chciał szczegółowo wypowiedzieć się w tej sprawie, bo to wymaga znajomości rynku sztuki i dokładnych analiz. O to, na ile pocięcie obrazu wpłynęło na jego wartość zapytaliśmy więc Christophera Zagrodzkiego, eksperta paryskich domów aukcyjnych, który cztery lata temu na aukcji zorganizowanej przez dom aukcyjny CalmesCohen w Hotel Drouot w Paryżu kupił dla poznańskiego Muzeum Narodowego kolaże i fotomontaże Romana Cieślewicza.

Dla Gazety Christopher Zagrodzki, ekspert aukcyjny z Paryża

Obraz Moneta reprezentuje impresjonizm w swej najczystszej postaci i jako taki stanowi niezwykle cenny obiekt muzealny. Patrząc pod kątem rynku, jest to oczywiście artysta najwyższej kategorii, który zawsze będzie budził zainteresowanie bardzo bogatych kolekcjonerów, jak i inwestorów. W tym przypadku nie jest to jednak temat najbardziej poszukiwany i oceniam ten obraz ostrożnie na ok. 1,5 mln-2 mln euro [ok. 6 do 8 mln złotych - przyp red].

Fakt, że płótno zostało pocięte (nie jest to specjalnie istotne, że przez sygnaturę) oczywiście, pomniejsza jego wartość, bowiem wszelkie reperacje, a szczególnie dublowanie [podklejanie tyłu obrazu nowym płótnem - przyp. red.], gdyby miało do niego dojść, są źle widziane przez kolekcjonerów.

Czy przygoda, jaka spotkała ten obraz, miałaby jakiś wpływ na jego cenę handlową - trudno na ten temat spekulować. Obraz został skradziony ze zbiorów publicznych znanego muzeum i w związku z tym sprawa została nagłośniona przez media, ale też wiadomo, że nie jest on na sprzedaż. Natomiast kradzieże z ważnych kolekcji prywatnych na ogół są traktowane z największą dyskrecją, bowiem ciągłość rodowodu takiego dzieła jest rzeczą bardzo cenną. Proszę pamiętać, że obraz stracony z oczu przez długi okres, mógł na przykład być obiektem dla próby stworzenia idealnej kopii

W każdym razie należy się cieszyć z odzyskania tego dzieła, szczególnie w kontekście niezwykłego ubóstwa polskich kolekcji malarstwa światowego, nawet w porównaniu z naszymi południowymi sąsiadami, że nie wspomnę o wspaniałych zbiorach rosyjskich.