Spór o aborcję. Szpital na Polnej broni lekarzy

Uniwersytecki szpital przy Polnej wydał wczoraj oświadczenie broniące lekarzy, którzy uznali, że zespół Downa nie jest wskazaniem do aborcji. - Ta cała sprawa od początku do końca jest oburzająca - mówi prof. Jerzy Nowak, szef Instytutu Genetyki Człowieka PAN.

Zgodnie z prawem podstawą do legalnego usunięcia ciąży w Polsce jest "ciężkie i nieodwracalne upośledzenie płodu". Ustawa nie precyzuje, czy zespół Downa jest takim upośledzeniem.

- To oczywiste. Nikt nie ma prawa odmówić aborcji w takim przypadku - tłumaczy wybitny polski genetyk prof. Jacek Zaremba, dziekan Wydziału Nauk Medycznych PAN.

Kilka dni temu "Gazeta" opisała, że lekarze z uniwersyteckiego Szpitala Ginekologiczno-Położniczego przy Polnej uznali jednak, że zespół Downa nie jest wskazaniem do legalnego przerwania ciąży.

W orzeczeniu tłumaczą, że "u płodu nie stwierdza się ultrasonograficznie wad narządów wewnętrznych, a zespół Downa nie musi oznaczać ciężkiego upośledzenia ani nie jest zagrożeniem życia". I nie zgadzają się na wykonanie zabiegu.

Zgodził się go przeprowadzić Szpital Bielański w Warszawie.

Lekarz może odmówić wykonania aborcji, korzystając z klauzuli sumienia. Ale cały szpital nie. Ma z NFZ umowę na usługi ginekologiczno-położnicze, czyli także legalne usuwanie ciąży.

Poprosiliśmy więc o wyjaśnienie dyrekcję uniwersyteckiego szpitala przy Polnej.

Dyrekcja pisze: "Nie ma i nie może być jednej interpretacji sformułowań ustawowych, w szczególności takich jak "ciężkie upośledzenie płodu". Kwestię tę należy oceniać indywidualnie w każdym konkretnym przypadku (..) W tym konkretnym przypadku będącym przedmiotem publikacji prasowej, dokonanie przerwania ciąży jest nieuzasadnione".

Stanowisko lecznicy poparła wczoraj prof. Anna Latos-Bieleńska, przewodnicząca Komisji Wad Rozwojowych i Poradnictwa Genetycznego w Katedrze i Zakładzie Genetyki Medycznej Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu: - Wskazaniami do zabiegu są wady letalne (prowadzące zwykle do śmierci w pierwszym roku życia), jak bezmózgowie, bezczaszkowie, zespół Edwardsa, czyli bardzo ciężkie upośledzenie umysłowe. W tym świetle zespół Downa nie spełnia wymogów ustawy antyaborcyjnej - mówi.

W Wielkopolsce wykonano w tym roku 131 legalnych aborcji. Przy Polnej - 23.

Decyzje o przeprowadzeniu zabiegu przerwania ciąży w uniwersyteckim szpitalu podejmują kolegialnie m.in. prof. Jana Skrzypczak, ordynatorka kliniki rozrodczości poznańskiego szpitala i prof. Grzegorz Bręborowicz, szef Katedry Perinatologii, prywatnie przeciwnicy aborcji. - Moje prywatne poglądy nie mają tu absolutnie żadnego znaczenia - mówiła wczoraj prof. Jana Skrzypczak.

Legalne aborcje przeprowadza w Wielkopolsce kilka szpitali, m.in. wojewódzki szpital w Kaliszu. Tam również zespół Downa nie jest wskazaniem do aborcji. Także poznański szpital im. Raszei odmówiłby wykonania zabiegu: - W takich sprawach konsultujemy się z uniwersyteckim szpitalem przy Polnej, i opieramy się na ich opinii - mówi dyrektor szpitala Elżbieta Wrzesińska-Żak.

- Trzeba uciąć te dyskusje. Podejście wielu lekarzy ma związek z ich nastawieniem do samej aborcji. Zespół Downa jest ciężkim i nieodwracalnym uszkodzeniem płodu. Decyzja o przerwaniu ciąży powinna należeć wyłącznie do kobiety - mówi prof. Jerzy Nowak, szef mieszczącego się w Poznaniu Instytutu Genetyki Człowieka PAN i dodaje: - Jestem porażony tym, w jaki sposób potraktowano pacjentkę przy Polnej. Nie tylko odmówiono jej wykonania zabiegu, ale i jakiejkolwiek innej pomocy. W Niemczech z takimi pacjentami rozmawia genetyk, psycholog, pracownik socjalny. To są długie rozmowy. Nie można człowieka w takiej sytuacji zostawiać samemu sobie.